日経サイエンス

日経サイエンスは米国の科学雑誌「SCIENTIFIC AMERICAN」の日本版です。

CONTENTS


メールニュース会員登録(無料)
モバイルマガジンのご案内
定期購読のご案内
SCIENTIFIC AMERICAN
バックナンバーのPDF販売

PDFダウンロード購入この記事をダウンロード購入する

 豊かさが招く不幸

イメージB. シュワルツ
 
 今日の米国人の生活では,何かを選ぶ機会もその際の選択肢の数も以前よりずっと多くなった。ある程度までは,選択の機会があることで私たちの生活はより豊かになる。魅力的な選択肢があるのなら,その数が多い方がいいだろう。理屈の上ではそうなる。たくさんの選択肢の中から選びたいという人はその数が多ければ喜ぶだろうし,そうでない人はまだ食べたことのないコーンフレークの類が273種類もあると知っても気にならない。だが最近の研究は,心理学的にはこの仮定が間違っていることを明確に示している。確かに選択肢はないよりはあった方がいいが,多ければいいとは限らないのだ。
 これは大規模な社会動向とも一致する。ホープ・カレッジのマイヤース(David G. Myers)やエール大学のレーン(Robert E. Lane)などさまざまな社会学者が,人々の幸福感を調べている。それによると,米国のような豊かな社会では,選択肢や豊かさの増加にともない,実際には幸福感が低下していることがわかった。国内総生産(GDP)は過去30年間で2倍以上に増加したが,「非常に幸せ」と感じる人の割合は約5%ほど減少した。これは1400万人に相当する。さらに,抑うつ状態になる人が増えている。もちろん幸福感の低下を1つの要因で説明できるわけではない。だが,さまざまな調査から,選択肢の爆発的な増加が幸福感を低下させる重要な要因になっていることがわかってきた。
 豊かになり,やりたいことができるようになるにつれ,幸福感が薄れていくらしい。個人の自主性,選択,決定権が尊重される時代だというのに,なぜ不幸の度合いが増えてしまうのだろう?
 
キーワード:選択肢/幸福感/後悔/追求者(maximizer,最大者)/満足者(satisficer)/追求度スコア(Maximization Scale)/抑うつ傾向・うつ病/機会費用(オポチュニティー・コスト)/サンクコスト(埋没原価)
著者  Barry Schwartz
シュワルツはスワスモア大学心理学部の社会理論および社会行動論の教授として1971年から教鞭をとっている。『The Battle for Human Nature and The Costs of Living』など数冊の著書があり,最近過剰な選択肢の影響に関する本を出版した。

PDFダウンロード購入この記事をダウンロード購入する

【目次へ】
 
Copyright 2005 NIKKEI SCIENCE Inc., all rights reserved